sábado, 10 de agosto de 2019

¿La verdadera razón de la guerra de Irak? Saddam Hussein 'tenía portal Stargate al mundo alienígena'

Las armas de destrucción masiva de SADDAM fueron una de las principales razones de la invasión de Irak por parte de George W. Bush en 2003.
Hora actual 0:43
/ /
Duración 1:23
Cargado: 0%
Progreso: 0%
 
 
Pero esas armas nunca se encontraron de manera concluyente , y las bases cuestionables de la segunda Guerra del Golfo han arruinado la reputación de Bush y su homólogo del Reino Unido, Tony Blair, desde entonces. ¿Por qué dos hombres que estaban tan centrados en su reputación política y legado lanzarían una operación tan peligrosa con un pretexto tan poco confiable?  
Un científico australiano cree que tiene la respuesta. 

El Dr.  Michael E. Salla cree que el "expediente dudoso" que Bush y Blair usaron como pretexto para invadir Irak en 2003 fue una tapadera para un motivo más salvaje e increíble.
Saddam Aliens Stargate
CONTACTO: El liderazgo Salla afirma que los extraterrestres que él identifica como del misterioso Décimo Planeta del Sistema Solar, Nibiru, tuvieron una relación de larga data con la gente de la región de Irak / Irán. En un artículo titulado Perspectiva exopolítica sobre la guerra preventiva contra Irak, dice que hay evidencia de una participación alienígena a largo plazo en el área, que se remonta a los primeros días de la civilización sumeria que una vez dominó las tierras fértiles a lo largo de las orillas del Éufrates .   Cita las afirmaciones de la historiadora Zecharia Sitchin de los 'Nephilim', un grupo de unos 200 extraterrestres que se rebelaron contra sus superiores, los 'Elohim' e interactuaron, tal vez incluso crearon, la civilización temprana en la TierraEstas afirmaciones se centran en la idea de que Nibiru tiene una órbita altamente excéntrica que a veces la acerca a la Tierra, en una órbita en algún lugar entre Marte y Júpiter, pero la mayoría de las veces la deja perdida en la oscuridad del Sistema Solar exterior . La hipótesis de Nibiru está parcialmente respaldada por el trabajo de los astrónomos Chad Trujillo y Scott Sheppard, quienes en 2014 demostraron la posibilidad de un gran cuerpo planetario al acecho en los confines del Sistema Solar.Sin embargo, su hipótesis no permite que el planeta del tamaño de la súper Tierra deambule por el Cinturón de Asteroides.Sin embargo, Salla está segura de que estos dos grupos de extraterrestres, a quienes él llama colectivamente Annukai, visitan periódicamente a la humanidad, en un ciclo de 3.600 años que coincide con sus aproximaciones más cercanas a la Tierra. Fue en una de estas misiones, en 1991, dice, que un platillo Annukai fue derribado accidentalmente por un F-16 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Durante la primera Guerra del Golfo.Un ovni que la administración de los Estados Unidos estaba muy interesado en asegurarse por sí mismo.Su misión, teoriza, era activar un 'portal estelar' escondido en Irak, posiblemente debajo del "Zigurat Oscuro" de Enzu, que alguna vez fue la guarida del famoso hechicero sumerio Gimil-ishbi."Es como un medio instantáneo de viaje en el espacio-tiempo donde las personas son teletransportadas instantáneamente de un área a otra", explicó.Si este portal estelar hubiera podido encenderse, escribió Salla, le daría a Saddam un conducto a Nibiru y al avanzado armamento extraterrestre manejado por Annukai. Y fue la amenaza de este portal estelar, según Salla, lo que llevó a los Estados Unidos y al Reino Unido a redactar el "expediente dudoso" como una tapadera para una guerra interplanetaria."La administración Bush reconoció que Hussein tenía información relevante muy valiosa sobre la historia antigua del planeta", afirmó Salla."Básicamente, la tecnología o los textos lo confirman y él iba a lanzarlo al público en general". "Creo que esa fue una gran parte de la razón por la cual la Administración Bush entró en Irak, para evitar que Hussein revelara esta información y también para obtener el control de control".Salla dice que otros poderes tenían sus propios equipos buscando el Stargate.Él dijo: “Hussein controla el terreno en el sur de Irak y permite las excavaciones dirigidas por los alemanes en Uruk, mientras que la coalición dirigida por los Estados Unidos controla el cielo y monitorea la situación. “La administración Bush quiere el control del territorio iraquí para tomar el control de las excavaciones de Uruk para descubrir su Stargate enterrado y monitorearlo y controlarlo de cerca. En contraste, Hussein quiere encontrar y activar el Stargate para su mayor gloria y probablemente para beneficio de la humanidad ".Pero, por supuesto, la guerra relámpago de un mes de duración de la Operación Libertad Iraquí marcó el final de esas excavaciones y el final del hipotético corredor subespacial de Salla entre la Tierra y Nibiru. ¿Alguna vez existió? De las pocas personas que estaban en condiciones de decir con certeza, la mayoría del lado perdedor ahora está muerto y los vencedores, Bush y Blair, es muy poco probable que confirmen la existencia de un encubrimiento a escala interplanetaria.PARA VER LA NOTA COMPLETA  VAYA AL SIGUIENTE ENLACE:https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/794148/Nibiru-Iraq-bush-blair-wmd-salla

En puerta, una gran crisis mundial

Por EDGAR GONZALEZ MARTINEZ
México toma previsiones para evitar contagio
Se avecina una gran crisis, no en México, sino a nivel mundial. Así es como debemos ver la reciente decisión de la FED de recortar la tasa de fondeo en 25 puntos base como medida preventiva para enfrentar los riesgos de debilidad económica global. Los mercados financieros descuentan hasta 100 puntos base en 12 meses, ya que se han contagiado exponencialmente de pesimismo sobre el futuro estado de la economía global. Así, las medidas de la FED de EU, ya provocaron reacciones negativas en los mercados, con caídas en la mayoría de las bolsas y depreciaciones de las monedas frente al dólar (también el peso mexicano).
Por lo pronto, México, a través de la SHCP ya decidió sus estrategias para enfrentar la volatilidad internacional con la utilización de los recursos que se tienen en el Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios para controlar el gasto público, ante la posibilidad de cerrar el 2019 con menores ingresos presupuestarios por los bajos ritmos de crecimiento económico. La estimación de los analistas de CIBanco es que podrían hacer uso de 121 mil millones de pesos para el cierre de 2019, de un total de 296,314 millones que contiene el fondo. Sería, el principio de las medidas de México para evitar el contagio ¡Animo México!.
Y para el colmo: decrecen los envíos de las remesas de los trabajadores mexicanos
El Banco de México reportó ingresos por 3,119 millones de dólares de remesas. El flujo registrado en junio implica un contracción anual de 0.69%, la primera lectura en terreno negativo desde marzo del 2016. Esta puede ser explicada por un menor monto enviado por operación (336 dólares), el cual descendió 2.04% en términos anuales; mientras que el número de operaciones se incrementó en 1.61% en comparación con el mismo periodo del año anterior.
PARA VER LA NOTA COMPLETA  VAYA AL SIGUIENTE ENLACE:


La Guerra del Golfo: el parto de un mundo nuevo

Se cumplen 29 años de la invasión de Kuwait por las fuerzas de Saddam Hussein.

Previo al inicio de la Guerra del Golfo en 1991 hubo una reunión clave. Fue el 25 de julio de 1990, cuando el entonces presidente de Irak, Saddam Hussein, junto a su canciller, Tarik Aziz, recibieron a la Embajadora de Estados Unidos, April Glaspie. Durante años circularon varias versiones sobre lo que la diplomática comunicó al Departamento de Estado acerca de su respuesta al mandatario iraquí, pero en todas hay un factor común: la diplomática estadounidense habría transmitido un mensaje ambiguo al líder árabe sobre la posible reacción norteamericana ante una escalada militar con su vecino Kuwait. Sus palabras fueron, más o menos, estas:
-"No tenemos opinión sobre los conflictos árabe-árabe, como su desacuerdo fronterizo con Kuwait. El problema con Kuwait no está asociado a Estados Unidos".
Siete días después de la reunión, Saddam Hussein ordenó a su ejército invadir Kuwait. La diplomática fue acusada de haber sido responsable de dar un mensaje equívoco al líder iraquí, por el cual el mandatario podría haber entendido que recibía cierto aval estadounidense para anexar al pequeño estado árabe ubicado en la frontera sur iraquí. El 2 de agosto de 1990 daría comienzo a lo que después se convertiría en la primera gran guerra del mundo unipolar, en la cual el gobierno de George Bush (el padre), junto a otros treinta y tres países, llevaría adelante una ofensiva militar para que el dictador árabe diera marcha atrás con su invasión.
Contexto
Saddam Hussein se enojó cuando sus vecinos kuwaitíes le pidieron el dinero que le habían prestado en la década del '80. El gobierno iraquí había hecho uso de la plata de Kuwait, entre otros prestamistas, para financiar una guerra de ocho años con Irán. Un conflicto bélico que dejó devastado en materia económica y de bajas militares y civiles a ambos países.
"Saddam entendía que había hecho frente a la 'amenaza iraní', en un enfrentamiento histórico entre árabes sunnitas y persas chiitas. Entendió que él estaba protegiendo a todos los demás países árabes, que no era una guerra entre Irak e Irán sino de Irán con todo el mundo árabe", explica en diálogo con Cenital el diplomático, Guillermo Nicolás, de la Secretaría de Relaciones Exteriores de Argentina y ex Encargado de Negocios en Irán, y Cónsul en Líbano.
El diplomático explica que, tras la guerra con Irán, Hussein se mostró molesto ante el pedido de las autoridades kuwaitíes de devolución del dinero que le habían prestado. "Saddam tenía una deuda muy alta con Kuwait. Cuando los kuwaitíes le dicen que quieren cobrar, empieza a ofenderse", asegura Nicolás sobre el vínculo que tenía con su país vecino previo a la invasión.
Al margen de la elevada deuda de Irak con Kuwait, Saddam reclamaba que el Emirato pertenecía históricamente a la provincia iraquí del Imperio Otomano. Más allá de la historia y los reales motivos, el argumento oficial que brindó el también líder del Partido Baaz fue que su pequeño vecino robaba petróleo de territorio iraquí, algo que nunca pudo ser probado.
La decisión de invadir a su vecino generó de manera inmediata el rechazo de un centenar de países, y le valió en los siguientes meses la aplicación de sanciones, además de resoluciones en su contra por parte de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Hussein rechazó dar marcha atrás con la anexión, y el organismo internacional puso una fecha y una advertencia: si antes del 15 de enero Saddam no se retiraba del territorio anexado, un centenar de países lo obligarían a hacerlo.

PARA VER LA NOTA COMPLETA VAYA  AL SIGUIENTE ENLACE:

Irán advierte sobre "la madre de todas las guerras" y proclama el principio de "estrecho por estrecho"

Publicado: 6 ago 2019 14:55 GMT


El presidente Hasán Rohaní planteó ante los diplomáticos algunas líneas de la política exterior del país persa.

El presidente de Irán, Hasán Rohaní, en la sede de la Cancillería persa, el 6 de agosto de 2019
"La paz con Irán es la madre de todas las paces, una guerra con Irán es la madre de todas las guerras", advirtió el presidente iraní, Hasán Rohaní, en un discurso pronunciado en el Ministerio de Asuntos Exteriores y transmitido en vivo por la televisión estatal este martes.
Su mensaje iba dirigido ante todo a Washington, que "debe levantar todas las sanciones" previamente si quiere negociar con Teherán, según afirmó el mandatario y recoge Reuters.
A continuación, Rohaní formuló un nuevo principio de reciprocidad: "Estrecho por estrecho". Y explicó: "No puede ser que el estrecho de Ormuz sea libre para ustedes y el estrecho de Gibraltar no lo sea para nosotros".
En su discurso, el mandatario elogió también al canciller Mohammad Javad Zarif, contra el que EE.UU. impuso sanciones personales el pasado 31

PARA VER LA NOTA COMPLETA VAYA  AL SIGUIENTE ENLACE:

Bagdhadi anuncia "la hora" de extender la yihad a nivel mundial

Daesh lanza un mensaje en el que dice que tienen derecho a cometer atentados donde quieran.

Los musulmanes deben tener el concepto de que la yihad es válida para todos los tiempos y en todas partes”. Abu Bark Bagdhadi, el “califa”del Estado Islámico, está decidido a extender, con carácter inmediato, el terrorismo a todo el mundo. Esta noche, en las páginas que la banda maneja en las redes sociales, aparece un largo mensaje, que, sin caer en alarmismos, podría ser el “banderazo” de salida para extender la actividad criminal, a otras naciones diferentes de las que ya están presentes, en especial en occidente.
“Es imperativo que la adoración (la práctica) de la yihad se base en un gran concepto: la yihad es universal y no está impedida por fronteras o barreras. El musulmán necesita esta adoración si practica la religión de Allah”, agrega. ¿Qué prometió Dios?, se preguntan. El Paraíso para los que murieron en la lucha a su favor, se contestan.
“La yihad—insisten--es válida para todos los lugares donde se cumplen las condiciones y no hay obstáculos (...) y, si es preciso, se suspenden. La yihad conducirá a uno o más resultados porque es positiva”. En una palabra, pueden atentar donde quieran y, sobre todo, puedan.
“Practicar la jihad hace que la persona sea libre”. Y recuerdan, para animar a sus combatientes, que “los musulmanes perdieron sus hogares, sus tierras y su dinero al comienzo del Islam, pero no creían que el Islam se propagaría desde La Meca (...) Pero el Profeta salió de esa tierra para difundir el Islam a los demás. El Profeta solía pensar en él como un emigrante, Dios le reveló que la emigración es buena (...) y difundió el Islam por toda la tierra”.
“Cuando los musulmanes suspendieron la yihad en la tierra, perdieron el control de varios lugares durante la historia antigua y contemporánea. La suspensión del concepto de yihad para Jerusalén conduce a la desaparición del rito de la yihad si los musulmanes no pueden liberarla”, subrayan

VAYA AL SIGUIENTE ENLACE PARA VER LA NOTA COMPLETA:

viernes, 26 de julio de 2019

Javier Gamero, experto en criminología: "Esto es real, ISIS está en la región"


En alerta. Experto advierte que Estado Islámico está ganando terreno en zonas vulnerables de países de América Latina, incluido Perú.

MARIA ALEJANDRA GARCÍA
El último martes, Brian Eugenio Alvarado Huari, de 23 años, fue detenido en San Juan de Lurigancho. La Policía Nacional lo seguía desde hace meses, por presuntos vínculos con la agrupación terrorista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés). Esta semana se realizó una conferencia sobre megaterrorismo en el Fuero Militar Policial (FMP), que tuvo como ponente a Javier Gamero Kinosita, experto en el tema. Él advierte sobre la penetración del mensaje de ISIS en jóvenes, sobre todo en los que se encuentran en situación de vulnerabilidad e inmersos en conflictos sociales.
La Policía ha detenido a un joven, presuntamente vinculado a ISIS. ¿Es probable que este grupo terrorista esté presente en el Perú?
Hay una penetración cultural, política y religiosa. A mi juicio, este es un caso aislado, de un lobo solitario. Es una variante light del islamismo, no es que esta persona tenga una fe confesional profunda del islam. Se trata de pequeños criminales en busca de una identidad. Esto pasa en Estados Unidos, donde muchos jóvenes cometen atentados sin profesar el islam. Ellos beben alcohol, tienen una vida libertina, no respetan las creencias ni las restricciones sociales que exige el islam.

Entonces, ¿por qué se dejan llevar por ideas terroristas?
Quizá por necesidades económicas o por vivir una aventura. Ellos caen en redes que reclutan personas para cometer ilícitos. En el caso del joven peruano, habría que ver los antecedentes. Generalmente se trata de sujetos que realizan actos aislados. Sin embargo, debe haber un trabajo de inteligencia. Hay casos del hombre camión, el hombre cuchillo, son modalidades, pero, insisto, no son personas que mueren por el islam, como Osama bin Laden, que estaba cegado por su fe musulmana.

Entonces, ¿cómo operan estos lobos solitarios?
Hoy en día se habla de una proletarización del islam, una ideologización ‘fast food’ del islam, de personas que están desorientadas socialmente, culturalmente, y van a coger el islam, pero no de verdad sino de mentira, solo para llamar la atención y hallar una identidad, un nombre. Quizá este sea el caso del muchacho peruano que fue detenido en San Juan de Lurigancho, ya que esto se refleja realmente en jóvenes que están desorientados ideológicamente o que están atravesando una crisis emocional. En Europa, esto es la falta de conocimiento técnico y profundo del islam, de las convicciones que, a mi juicio, no existen en los lobos solitarios.

¿Cómo es que el ISIS logra captar a jóvenes europeos?
Quizá el islam les brinda una oportunidad de identidad. Los extremistas buscan personas que están segregadas socio-laboralmente. Están frustrados, no encuentran esa mujer, esa casa, esa riqueza con la que soñaban. Ellos van a encontrar en el islam una notoriedad. Pero también están las personas que lo tienen todo y se enrolan en el islam. Según la sicología criminal, esto es por convicción. Por ejemplo, Mohamed Atta, uno de los que atentó contra las Torres Gemelas, estudió en Alemania, era piloto de avión, trabajaba en una línea aérea, no tenía la necesidad de recurrir a esto. Sin embargo, él tenía fe y profesaba el islam.

¿Este tipo de atentados podrían ocurrir en la región?
Lo cierto es que el ISIS está llegando a la región. En Venezuela, en Colombia, en las zonas altoandinas y amazónicas. Hay tribus indígenas que se han convertido en su totalidad al islam. Cada año, 800 personas se convierten al islam en Ecuador, hay estadísticas sobre esto. No hay presencia del Estado, son personas precarias y el islam se aprovecha de eso. Ya se ha visto su presencia en zonas con conflictos socioambientales.


VEA LA NOTA COMPLETA EN EL SIGUIENT ENLACE:
Donald Trump
Donald Trump Reuters

MUNDO

Trump anuncia el mayor despliegue militar en el Golfo Pérsico desde la guerra de Irak

Defensa prepara el envío de 500 soldados a la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudí, ante la escalada de tensión con Irán.


Estados Unidos enviará tropas adicionales, así como equipamiento militar, a Arabia Saudí con el fin de fortalecer su política de "disuasión" en la región del Golfo Pérsico ante "la aparición de amenazas creíbles", informó el Pentágono, en clara referencia a la escalada de tensión con Irán. La envergadura de este despliegue será la primera de soldados americanos en este territorio desde la Guerra de Irak en 2003.
"Por invitación y en coordinación con del Reino de Arabia Saudí, el secretario de Defensa ha autorizado el envío de personal y recursos a Arabia Saudí", anunció en un comunicado el Mando Central de las Fuerzas Armadas de EE.UU. (CentCom).
"Esta acción -añade la nota- nos dota de una mayor capacidad de disuasión y garantiza nuestra capacidad de defender a nuestras tropas y nuestros intereses en la región ante la aparición de amenazas creíbles". De acuerdo con el CentCom esta maniobra dará una mayor "profundidad" a sus redes operacionales y logísticas.
Hace dos días la cadena CNN aseguró que la cartera de Defensa estaba preparando el envío de 500 soldados a la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudí, para reforzar su presencia militar en la región ante la escalda de tensión con Irán.

En su comunicado de este viernes, el CentCom sostuvo que aún está "trabajando" con las autoridades saudíes para determinar las "localizaciones apropiadas".



VEA LA NOTA COMPLETA EN EL SIGUIENTE ENLACE: